根據 Helius 研究，一旦基金會終止其質押支持，約 57% 的節點將因爲資金不足而無法繼續營運，可能導致整體網路穩定性崩潰
更讓人擔憂的是，這項數據還沒有考慮硬體、運維 以及高吞吐區塊鏈所需的高昂出口成本 ，實際影響恐更嚴重。
基金會調整政策：削減支持，推動驗證者自立自強
針對此問題，Solana 基金會已於 4 月 23 日宣布調整其驗證者質押政策 ，Helius 執行長 Mert 對此表示：
Solana 未來將逐步移除長期依賴質押且缺乏外部支持的節點，以鼓勵節點更具自我維持能力，
此舉旨在提升網路的真正去中心化程度，並試圖矯正 Solana 節點對基金會的長期結構性依賴。
然而，Kydo 仍直言 Solana 官方長期以節點數作為去中心化指標，如今這些數據的真實性恐怕需要重新估算。他同時點名 Solana 官方及社群在面對批評時缺乏耐心且迅速反擊的態度，只是在逃避問題。
Kydo：以太坊太善良，呼籲重視競爭對手問題
此外，Kydo 認為以太坊社群尚未深入研究 Solana 的這個問題，部分原因是以太坊基金會「太過友善」，而以太坊的 L2 解決方案們則忙著彼此競爭，無暇顧及 Solana。反之，Solana 則積極研究 Ethereum 的弱點，以在競爭中尋求優勢：
以太坊擁有超過 80 萬驗證者，對比 Solana 僅約 2,000 個節點，去中心化程度明顯更高。
他呼籲以太坊基金會及 L2 團隊深入調查 Solana 的節點結構，了解競爭對手可能的薄弱環節，公開施壓以瓦解擔憂。
質疑與改革並存，Solana 還能走多遠？
Kydo 最後透過語帶哲思的一段話，盼加密參與者能好好研究 Solana、研究它們口中所謂的「積極措施 」：
我們看到的只是現實的表面，也就是感知。深入挖掘，你會發現無窮無盡的問題。政治、金融、科技甚至到加密貨幣——本質上都是一樣的。
這起事件提醒開發者與投資者，去中心化的承諾不該只停留在表面。Solana 基金會的政策調整是否能真正帶來轉變，仍有待觀察，但這場關於去中心化的討論，已不容忽視。